Precyzyjna ablacja z CAS-One® IR
Powtarzalna i standaryzowana terapia guzów

CAS-One IR to zaawansowany system wspomagający ablację guzów, który łączy planowanie zabiegów w 2D/3D, sztuczną inteligencję i śródzabiegową ocenę skuteczności.

Dzięki precyzyjnemu pozycjonowaniu igieł i zaawansowanych funkcji AblaSure możliwa jest natychmiastowa weryfikacja skuteczności ablacji, co pozwala znacznie obniżyć ryzyko progresji miejscowej guza (LTP) oraz ograniczyć powikłania.

System umożliwia leczenie złożonych przypadków, również w trudno dostępnych lokalizacjach, z zachowaniem spójnych wyników niezależnie od operatora.

CAS-One IR wspiera wizualizację ablacji dla ponad 75 typów igieł, co czyni go uniwersalnym narzędziem dla radiologii interwencyjnej.

Korzyści z precyzyjnej ablacji z wykorzystaniem CAS-One IR

Zmniejszenie miejscowej progresji guza i powikłań

Leczenie skomplikowanych przypadków

Maksymalne wykorzystanie zasobów szpitala

  • Zmniejszenie LTP (progresji miejscowej guza) z 14–30% do 8–9%¹⁻²
  • Mniej powikłań i o mniejszym nasileniu przy zachowaniu tego samego wskaźnika przeżycia ogólnego (OS)³
  • Redukcja krwawień i rozsiewu guza dzięki niskiej liczbie repozycji igły (1%)⁴
  • Natychmiastowa ocena skuteczności leczenia dzięki funkcji AblaSure
  • Spójne rezultaty niezależnie od operatora¹
  • Planowanie i nawigacja zabiegu w 2D i 3D z wykorzystaniem wizualizacji opartych na sztucznej inteligencji
  • Wizualizacja stref ablacji z użyciem ponad 75 typów igieł, niezależnie od modalności obrazowania
  • Możliwość leczenia wszystkich segmentów wątroby, także w pobliżu struktur krytycznych, z zachowaniem wysokiej skuteczności⁴,⁵
  • Ułatwienie prowadzenia długich, podwójnie zakrzywionych trajektorii⁶
  • Możliwość leczenia wielu guzów lub zmian o dużej średnicy (>3 cm) dzięki nakładaniu stref ablacji³,⁴,⁷,⁸
  • Leczenie zmian niewidocznych w USG/CT dzięki fuzji obrazów z rezonansu magnetycznego (MRI)⁹
  • Skrócenie czasu zabiegu o 57% i zmniejszenie zmienności o 67%¹⁰
  • Redukcja dawki promieniowania o 30–50%⁵,¹⁰
  • Całkowity koszt zabiegu niższy o 1/3 w porównaniu z operacją¹¹
_MOS7252
_MOS7730
_MOS7679
_MOS7546
_MOS9313
Formularz kontaktowy

Źródła:

1.Beermann, M., et al.: 1000 consecutive ablation sessions in the era of computer assisted image guidance, Euro J Rad O 2018 2.Chapelle, T, op de Beeck, B, Bracke, B, Data presented at Angiodynamics Symposium Rome 2024 3.Tinguely et. Al, A prospective multicentre trial on survival after Microwave Ablation VErsus Resection for Resectable Colorectal liver metastases (MAVERRIC) Euro J Cancer 2023 4.Lachenmayer et al.: Stereotactic image-guided microwave ablation of hepatocellular carcinoma, Liver Int. 2019 5.Schaible, J. et. al., Primary efficacy of percutaneous microwave ablation of malignant liver tumors: comparison of stereotactic and conventional manual guidance. Scientific Reports 2020 6.Tinguely P et al.: Stereotactic Image-Guided Microwave Ablation for Malignant Liver Tumors, Front. Oncol 2020 7.Schullian, P. et al.: Safety and efficacy of stereotactic radiofrequency ablation for very large (≥8 cm) primary and metastatic liver tumors. Sci. Rep. 2020 8.Luerken, L et al, Stereotactic Percutaneous Electrochemotherapy as Primary Approach for Unresectable Large HCC at the Hepatic Hilum, CIRSE Case Reports, 2021 9.Cathomas et al.: Value of MRI/CT Image Fusion for Targeting “invisible” Lesions Cardiovasc Intervent Radiol 2020 10.Beyer LP et al.: Stereotactically-navigated IRE compared to conventional IRE, PeerJ 2016 11.Tinguely, P et al. Ablation versus resection for resectable colorectal liver metastases – Health care related cost and survival analyses from a quasi-randomised study Euro Journal Surg Onc. 2022 12. Wallach, et. al. Comparison of freehand-navigated and aiming-device navigated targeting of liver lesions, Int. Jour. Med. Robotics 2013 13. Laimer G, et. al. Minimal ablative margin (MAM) assessment with image fusion: an independent predictor for local tumor progression in hepatocellular carcinoma after stereotactic radiofrequency ablation. Eur Radiol. 2020
0